敢与微软叫板的北大学生

——北大一学生起诉微软盗版验证程序侵权

北京大学学生陆峰起诉美国微软公司、微软(中国)有限公司一案，北京市第一中级人民法院已立案受理。

陆峰是北京大学的法律硕士。他在购买了一台预装Windows XP操作系统的笔记本电脑后，发起了国内第一起针对微软“Windows正版增值计划通知” 程序KB905474的起诉。他认为这一程序严重威胁了他的个人信息安全和隐私，侵害了他的消费者权益和财产权益。

陆峰在起诉书中称，根据WindowsXP系统自动更新的警告，他在笔记本电脑上安装了“Windows正版增值计划通知”程序KB905474。据介绍，该程序的目的是验证原告计算机所装的WindowsXP操作系统是否为正版软件。该程序将在原告计算机内永久存在，被告可以定期运行该程序；且该程序将收集到的原告计算机信息和个人信息，通过Internet发送给被告，被告可以与第三方共享这些信息。

陆峰认为，“Windows正版增值计划通知”程序KB905474对他计算机信息安全和个人隐私造成了重大威胁，并对其计算机所有权的行使造成了妨碍。并且在他安装上述程序的过程中，被告以格式合同的形式排除了他的合法权利，对他做出虚假陈述，且隐瞒重要事实，违背了被告应尽的提示告知义务，侵犯了原告作为消费者和最终用户应享有的合法权益。

此外，在安装完该程序后，被告确认原告的操作系统为正版软件。但是，原告在被告官方网站上无法下载被告承诺的正版升值服务。因此，原告根据被告的提示，在其官方网站上下载了另外一个验证操作系统版本的检测工具软件。而该软件在运行过程中没有向原告做出任何提示或说明，直接得出了检测结果。被告的该检测工具软件严重侵犯了原告的知情权和选择权。

原告因无法解决下载正版升值服务的技术问题，只好通过被告网页的指引，向被告寻求技术支持。但是被告利用其在市场和技术上的垄断地位，向原告提出了显失公平的技术支持收费条款。根据被告官方网站的技术支持网页上的陈述，如果原告要向被告寻求技术支持，解决原告计算机不能下载被告升值服务的技术问题，原告须向被告支付技术服务费300元。“被告300元的技术支持收费条款违反了我国价格法第七条的规定，实际上剥夺了我合理获得被告技术支持服务的权利。”陆峰说。

陆峰请求法院撤消被告与原告订立的本案诉争程序的安装许可协议，判令被告删除获取的原告计算机信息和个人信息，判令被告向原告公开其获取原告的信息，禁止被告在任何场合下以任何目的、任何方式使用其获取的上述信息；请求法院判令被告提供卸载工具，卸载其安装在原告计算机上的诉争程序。陆峰还请求法院判令被告在全国发行的报纸上公开向原告赔礼道歉，并撤消被告技术支持服务中显失公平的收费条款，责令被告以公平合理方式向原告提供技术支持服务，赔偿原告1350元费用等。

陆峰接受记者采访时说：“我希望通过这个诉讼，能对维护国家和广大微软系统用户的利益，做出些微小的贡献。”

（文章来源:法制日报）